|
|
|
| כותר |
 |
בעניין מיגו לאפטורי משבועה |
| מחבר |
|
ישראלי, הרב שאול |
| בתוך |
|
משפטי ארץ ב' (תשס"ה) 313-324  |
|
|
|
| נושא ראשי |
|
עיון |
| תיאור |
|
בעניין מיגו לאפטורי משבועה:
בדיני הטענות, לפי דין התורה, יש משקל רב, לא רק לטענה אשר נטענה בפועל, אלא אף לטענה שאותה יכול היה בעל הדין לטעון. מי שיכול היה לזכות בדין באמצעות טענה אחת, שאותה נמנע מלטעון בפני בית הדין , ייחשב כמי שיש ל ו 'מיגו' . כלומר , מתוך שהנתבע יכול היה לזכות בדין באמצעות הטענה החלופית, יש לזכות אותו גם כשטען את הטענה הנוכחית.
נחלקו הראשונים בשאלה, האם יש בכוחו של מיגו, לפטור את הטוען מחיוב שבועה שהיה מוטל עליו, אילולא היה לו מיגו. אגב הדיון בשיטות השונות ובקשיים שהן מעוררות, עומד מרן הגאון הרב שאול ישראלי , על מהות כוחו של מיגו , ומעלה הבחנות חשובות בין עוצמות שונות של מיגו. כגון, הבחנה בין מצב שבו הנתבע יכול היה להימנע מלהשיב לטענת התובע, שלא הציג כל ראיה לדבריו , למצב שבו התובע הציג ראיה והנתבע היה מחויב להציג את גרסתו כנגדה. אגב כך, מחדש הרב ישראלי הבחנה בין מיגו שתקף מדאורייתא למיגו שתקף רק מדרבנן. |
| מילות מפתח |
|
משפו עברי, מיגו, שבועה, שבועות |
| טקסט מלא |
|
http://asif.co.il/?wpfb_filepage=mishpatey-2-313-324-pdf |
| מס' מערכת |
|
0008511 |
| |
| תגיות |
[ הוספת תגיות ]
|
|
