|
|
|
| כותר |
 |
הגמשת סדרי הדין ההלכתיים: 'אופקית' או 'אנכית'? עיון בשיטות התוספות והרמב"ם בסוגיות יחיד מומחה, פשרה וקבלת פסולים |
| מחבר |
|
בריס, הרב מיכאל |
| בתוך |
|
משפטי ארץ א' (תשס"ב) 179-220  |
|
|
|
| נושא ראשי |
|
עיון |
| תיאור |
|
סוגיות שונות בהלכות דיינים מלמדות על האפשרות העקרונית, לסטות מסדרי הדין הקבועים בהלכה, באופנים שונים. עיון בסוגיות שונות בהלכות דיינים, מגלה שתי תפישות שונות: הגמשה "אנכית" והגשמה "אופקית" של סדרי הדין, כלשונו של המחבר. הגמשה 'אנכית' היא זו המתאפשרת עקב מתן סמכות מיוחדת לדיין, מכוחה הוא רשאי לדון, אף שלא לפי סדרי הדין הרגילים. הגמשה 'אופקית' היא זו שאינה מתאפשרת עקב שינוי מעמדו של הדיין, אלא עקב הסכם שבין המתדיינים. בחינת שיטתם של בעלי התוספות לעומת זו של הרמב"ם בסוגיות יחיד מומחה, פשרה וקבלת פסולים, מגלה שתי תפישות עקרוניות ומנוגדות בהקשר זה, ויש בה כדי ללמד על משמעויותיהן ההלכתיות. |
| מילות מפתח |
|
משפט עברי, פשרה, מיצוע, פסולי עדות, מומחה לרבים, דיין, דיינים, בית דין |
| טקסט מלא |
|
http://asif.co.il/?wpfb_filepage=mishpatey-1-179-220-pdf |
| מס' מערכת |
|
0008153 |
| |
| תגיות |
[ הוספת תגיות ]
|
|
